Учительнице из ХМАО выплатят 912 тысяч рублей

Суд Нижневартовска признал незаконным увольнение преподавательницы, которую обвиняли в аморальном поведении по отношению к 15-летней ученице. Школа искусств намерена оспорить решение в кассации.

24 сентября, 2026, 12:44

Лингвистическая экспертиза не смогла доказать аморальность высказываний преподавательницы в сторону подростка
Источник:
Полина Авдошина / Городские порталы

Преподавательнице О. из Нижневартовска, уволенной два года назад после секс-скандала, выплатят компенсацию. Суд поддержал педагога, которую родители 15-летней воспитанницы обвинили в аморальном поведении в отношении подростка — об этом сообщил телеграм-канал Mash.

Скандал в одной из детских школ искусств Нижневартовска разгорелся в декабре 2024 года. Родители ученицы заявили о сексуализированном и физическом насилии над их ребенком. По их словам, во время летней практики в Суздале преподавательница О. угрожала привести «дядю», которому воспитанница будет «делать удовлетворение». В редакцию попала аудиозапись с этими репликами, однако подтвердить или опровергнуть принадлежность голоса именно педагогу не удалось. Родители настаивали, что речь шла об оральном сексе с мужчиной, которым учительница угрожала их несовершеннолетней дочери. Кроме того, после случившегося педагог называла девочку «шалавой» и однажды шлепнула ее по ягодицам. После скандала учительницу О. уволили, а Следственный комитет провел проверку по инциденту.

Как выяснилось позднее, О. обратилась в суд и заявила, что сексуального подтекста в ее действиях не было. Нижневартовский городской суд признал увольнение незаконным и восстановил педагога на работе. Школу искусств обязали выплатить сотруднице 912 тысяч рублей:

838 тысяч — за вынужденный прогул;
почти 41 тысяча — за поездку в Суздаль;
3900 рублей — суточные;
30 тысяч — компенсация морального вреда.

В решении суда отмечено: лингвистическое исследование само по себе не доказывает аморальность высказывания в степени, достаточной для увольнения. Прокурор пытался оспорить это решение, но апелляция оставила его в силе.

В объединенной пресс-службе судов Югры сообщили, что подобного разбирательства в Нижневартовском горсуде за последнее время не проходило. В картотеке апелляции суда также нет информации о восстановлении преподавательницы на работе. При этом в прокуратуре Югры подтвердили: решение в пользу педагога действительно выносилось. Прокуратура подавала апелляционное представление, но суд его не удовлетворил. Сейчас школа искусств, которую обязали выплатить компенсацию уволенной учительнице, намерена добиваться справедливости в кассационном суде.

Ранее сообщалось, что мама пятиклассницы из Волгограда обвинила школу в сексуально извращенной травле ребенка.

Читайте также